Тактика, как предчувствие. 3 часть.

December 4, 2017

 

На фото Аудит НАСТ России.

 

Как уже отмечалось выше, крайне тяжело, а точнее сказать , практически невозможно каким либо образом предметно рассуждать о Тактике без должной классификации технических действий. Результативность работы группы личной охраны оценивается по уровню нанесения ущерба безопасности охраняемого лица. Определенная сложность при оценке действий во время проведения аудита заключается в том, что во время решения поставленной задачи  ГЛО фактически вред "условно охраняемому" не наносится и оценочное суждение выносится на основе субъективного мнения специалистов. Владея классификацией, а также требованиями к выполнению тех или иных технических действий, этот вопрос из области рассуждений переходит в системную логику. Говоря проще - понятно что и главное каким образом оценивать происходящее.

Итак, классифицировать технические действия – значит логически представить их некоторую упорядоченную совокупность с подразделениями на группы и подгруппы согласно определенным признакам. 
В любой классификации предполагается, что каждое из них обладает относительно постоянными признаками, в том числе по эффекту воздействия на выполняющего двигательные действия сотрудника личной охраны и охраняемое лицо.
Исходя из особенностей развития вектора угрозы и характеру сферы деятельности по обеспечению безопасности создан ряд классификаций. В него вошло шесть основных пунктов. Приведем для примера краткое содержание двух:
1) Классификация по-исторически сложившихся системам… - Сюда относятся существенные сложившиеся исторически-национальные признаки…
2) Классификация по правовому полю… - Сюда относятся по признаку принадлежности государственной или «частной» деятельности…

Взять, к примеру, классификацию действий эвакуации охраняемого лица, в зависимости от вектора атаки при применении огнестрельного оружия. Отметим, что в данном случае, телохранитель убирает охраняемое лицо с линии атаки и при этом он должен применять приемы страховки и самостраховки. В этом случае сотрудник личной охраны должен изучить все основные способы смещения охраняемого с линии атаки, а изучив приемы эвакуации, еще раз остановиться на тех из них, после применения которых, легче перейти к ее выполнению. Именно таким образом техника обслуживает Тактику, помогая , выполняющему ее сотруднику эффективно и точно выполнить поставленную перед ним основную задачу.
Классификация дает общее представление о разнообразии действий сотрудников. В ней вся область изучаемых «объектов» представлена в виде системы групп, по которым эти объекты распределены на основании их сходства в определенных признаках.

Итак, наличие или отсутствие разделения технических действий по признакам  является следующим немаловажным выводом вставших на путь познания Тактики.

Само выполнение технических действий накладывает определенные требования по их выполнению и связаны они в первую очередь с процессом наблюдения за окружающей оперативной обстановкой.

Фундаментом или основой тактического мастерства сотрудника личной охраны, в этом случае, является зрительный контроль, обеспечивающий видение окружающей обстановки, в пределах которого осуществляется мышление. Если телохранитель видит только в пределах выполняемых технических действий – то его видение ограничено периферическим зрением и тактическому мышлению, просто негде функционировать. 
Таким образом, элементами индивидуального тактического мастерства телохранителя являются:
- зрительный контроль обстановки (функционирование зрительных анализаторов, выполнение технических приёмов без зрительного контроля);
- видение площади охраны на основе зрительного контроля (расстановка, взаимное положение, движение окружающих людей);
- тактическое мышление (реакция на изменения, синтез и оценка вариантов действий);
- прогнозирование развития ситуации;
- принятие решений;
- исполнение решений в условиях противодействия.
Индивидуальное тактическое мастерство можно определить как комплексное качество, характеризующее способность телохранителя к целесообразному и эффективному выполнению двигательных действий (технических приемов)  в противостоянии с атакующим и во взаимодействии с другими телохранителями и охраняемым, в соответствии со складывающейся обстановкой. К ним относятся: маневренное (позиционное) перемещение, тактические(комплексные) двигательные действия, поддержка и подстраховка, импровизация, основанная на тактическом мышлении, прогнозировании и интуиции.

 На фото аудит НАСТ России. Выполнение зрительного контроля сотрудником личной охраны в момент эвакуации ОЛ.


Экспериментально доказано, что при выполнении и повторении каких-либо движений синхронно вырабатываются не только двигательные, но и, прежде всего, нервно-мыслительные стереотипы. А это означает, что сознание и мышление человека, как категории тактики, с помощью зрительных анализаторов не только корректируют, но и обусловливают освоение и совершенствование техники.
Очень важно понимать, что телохранитель не имеет права концентрироваться только на выполнении технического приёма,  и отрешаться от внешнего окружения. В работе ГЛО общие действия и взаимодействия – основа успеха, поэтому сотрудник личной охраны обязан одновременно с выполнением технического приёма контролировать окружающее пространство, действия других телохранителей, ОЛ и атакующего, принимать и исполнять решения исходя из складывающейся ситуации. Это накладывает на телохранителя требование – во время тренировочного процесса добиваться выполнения технических приёмов с минимально необходимым зрительным контролем и максимально возможным контролем окружающей обстановки.

 

Продолжение

 

Тактика как предчувствие 1 часть и 2 часть.

 

Руководитель НАСТ Балтика Дмитрий Сакуто
Руководитель НАСТ Урал Алексей Сысун

Please reload

Избранные посты

Три мифа в личной охране.

January 4, 2019

1/4
Please reload

Недавние посты