• Дмитрий Сакуто

Оценочные средства применения физической силы реестровым телохранителем. Часть 1.


Наставник НАСТ России Сергей Дмитриев демонстрирует приемы рукопашного боя.

Пока в обсуждениях специалистами «ломаются копья» вокруг стрелкового стандарта телохранителя, в кулуарах Совета по профессиональным квалификациям негосударственных структур безопасности (СПК НСБ) готовится тестовый экзамен рукопашного боя для сотрудника личной охраны. В тексте будущего закона эта функция сотрудника охраны трактуется как применение физической силы, которая говорит о том, что будущему телохранителю будет просто необходимо сдать норматив по демонстрации защитных приемов так называемого ближнего боя. При наличии необъятного количества технических действий и приемов в боевых искусствах и единоборствах особую актуальность приобретают способы оценки эффективности действия соискателя на почетное звание телохранителя. Каким образом центры оценки квалификации (ЦОК), которым будут делегированы полномочия СПК НСБ, будут производить эту оценку? И ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Прежде всего, пару слов о нормативе. Выполняются действия тактической парой, т.е. два соискателя, которая демонстрирует владения 24-мя защитными приемами ближнего боя (нападение и защита) за ограниченное время. Это говорит о том, что если Ваш партнер не достаточно подготовлен, то какая бы у Вас подготовленность не была – у Вас есть все шансы не сдать норматив и как говорят простые люди – «пролететь мимо кассы». Кроме того, правилами определено выполнение всех технических действий в строгой последовательности. Ее нарушение может привести также к пересдаче. Само время выполнения 24-х приемов составляет 2 минуты 55 секунд или 3 минуты 45 секунд в зависимости от возраста, с учетом дополнительного время в 20 секунд. Исходя из дальнейшей логики, далее профильные специалисты должны вынести свой вердикт о пригодности соискателя и осуществляется это при помощи оценочных средств. Для начала небольшое уточнение, которое нам поможет в дальнейшем: оценочные средства – это совокупность материалов, измерительных инструментов, описания оценочных форм и процедур, которые используются для измерения и оценки уровня сформированности образовательных результатов. Как же подходили к этому вопросу в государственных ведомствах, какие оценочные средства используются там? Каждая структура или подразделение могли предъявлять свои требования к соискателям и, как правило, в них входил поединок (спарринг). Для примера можно взять наставление по физической подготовке (НФП) военнослужащих. При проверке в объеме начального комплекса рукопашного боя, общего и специальных комплексов, военнослужащие последовательно выполняют пять назначенных для проверки приемов. Выбор происходит просто - это вытягивание билета с пятью заданиями. Выполнение приемов оценивается следующим образом: «отлично» – если прием выполнен согласно описанию, быстро и уверенно; «хорошо» – если прием, выполнен согласно описанию, но недостаточно быстро и уверенно; «удовлетворительно» – если прием выполнен согласно описанию, но медленно и с нарушением слитности движения или допущена потеря равновесия, но конечная цель достигнута; «неудовлетворительно» – если прием не выполнен или выполнен не в соответствии с описанием. Общая оценка по рукопашному бою слагается из оценок за выполнение приемов. «отлично» – если более половины оценок отлично, а остальные не ниже хорошо; «хорошо» – если более половины оценок хорошо, а остальные не ниже удовлетворительно; «удовлетворительно» – если половина и более оценок удовлетворительно, при отсутствии неудовлетворительных, или если по одному приему оценка неудовлетворительно, при наличии не менее одной оценки не ниже хорошо; «неудовлетворительно» – если получено более одной неудовлетворительной оценки. Физическая подготовленность оценивается иными тестами. Попытаемся очередной раз донести до коллег свою мысль. Еще раз хочется подчеркнуть – успешная сдача соискателем на должность телохранителя находиться в зависимости от двух человек: от партнера-соискателя и от эксперта (оценка имеет субъективный характер). Перейдем к оценочным критериям. Сдача норматива телохранителем регламентирована по времени. Он должен выполнить 24 приема за строго отведенное время - 2 минуты 55 секунд или 3 минуты 45 секунд в зависимости от возраста; также в условиях есть дополнительное время 20 секунд. Все приемы должны заканчиваться или удержанием или болевым приемом. Технические действия предлагается оцениваться следующим образом. При двух невыполненных приемах – незачет При превышении времени 3 минуты 45 секунд – незачет. При одном невыполненном приеме и не менее одной оценки «хорошо» или «отлично» даже при учете дополнительного времени – удовлетворительно.

Диаграмма на оценку "удовлетворительно"

При оценках только «хорошо» или «отлично» при учете дополнительного времени – хорошо. При более половины оценок «отлично» и остальных «хорошо» без учета дополнительного времени – отлично.

Диаграмма на оценку "отлично"

Критерии оценки отображены в нижеприведенной таблице.

Механизм работы оценочной системы достаточно прост, и не затрагивает технические действия различных видов единоборств. Слитность выполнения приемов, а также потеря равновесия во время их выполнения носят очевидный характер и могут быть легко идентифицированы.

Руководитель НАСТ Урал Алексей Сысун

Руководитель НАСТ Балтика Дмитрий Сакуто

#реестровыйтелохранитель #оценочныесредства #СПКНСБ #ЦОК #ближнийбой #применениефизическойсилы

Просмотров: 102